本文共 1170 字，大约阅读时间需要 3 分钟。
在数据库设计中，外键（Foreign Key）是一种强制数据完整性的机制，确保父表和子表之间的数据一致性。然而，尽管外键能够提升数据质量，但在实际应用中，许多设计中选择不使用外键。这背后的原因有很多，以下是一些主要原因：
性能问题
在表中拥有活动的外键可以提高数据质量，但会显著影响插入、更新和删除操作的性能。每次对外键进行检查时，都需要额外的CPU和I/O资源，这可能导致系统性能下降。在处理大量数据时，这种性能瓶颈尤为明显。因此，在某些高负载场景下，架构师和数据库管理员可能会选择放弃外键来优化性能。传统数据处理
许多数据库需要存储来自旧数据库或遗留系统的数据，这些数据可能对数据质量和完整性缺乏严格的约束。为了容纳这些脏数据，设计人员可能会选择不在数据库级别上强制执行外键约束。这种做法虽然不理想，但有时是必要的。全表重新加载
某些数据库，如数据仓库和分段数据库，需要频繁从外部系统重新加载数据。在这种情况下，外键约束可能导致数据不一致的问题（例如，父表为空但子表已有数据）。为了避免这种问题，设计人员可能会选择在重新加载时禁用外键。然而，这种做法会增加系统的复杂性，并可能对性能产生负面影响。高层次框架
一些应用程序采用了逻辑层框架（如ORM框架或Ruby on Rails），这些框架负责处理数据操作，而不是直接使用SQL语句。通过这种方式，开发人员可以避免手动管理外键约束，让框架在后台完成数据的一致性管理。这种方法不仅降低了对数据库的依赖，还允许开发人员专注于业务逻辑的实现。跨数据库关系
在大型系统中，数据库可能分布在多个物理实例上。由于某些数据库（如SQL Server）不允许在同一台服务器上创建跨数据库的外键，这可能成为设计不使用外键的重要原因之一。数据库平台不可知论者
一些应用程序被设计为对数据库平台无关，这意味着它们可以在Oracle、SQL Server等多种数据库上运行。为了确保应用程序的兼容性，设计人员可能会避免依赖特定的数据库特性，如外键约束。对更改的开放性
有些数据库允许用户自定义设计，例如Oracle提供的Oracle电子商务套件允许实施团队对数据库进行高度定制。这使得设计人员可以根据具体需求选择是否使用外键，而不是被外键约束所限制。懒惰的架构师
在某些情况下，架构师和数据库管理员可能只是选择忽略外键的定义，这需要一些额外的工作量，但却没有直接的好处。他们可能认为，外键的管理和维护不值得付出成本。综上所述，不使用外键的原因多种多样，主要是为了性能优化、适应复杂的数据处理需求以及应对特定的架构限制。虽然外键能够提升数据一致性，但在某些场景下，其带来的负面影响可能超过好处。因此，在实际项目中，设计人员需要根据具体需求权衡利弊，做出最优的选择。
转载地址：http://dagfk.baihongyu.com/